

當(dāng)前位置 > 資訊中心 > 中國率先食用轉(zhuǎn)基因水稻的可能性不大
中國率先食用轉(zhuǎn)基因水稻的可能性不大
發(fā)表日期:2014-04-07 07:51:56
(東北、五常大米)
中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室主任陳錫文昨天在國新辦發(fā)布會上回應(yīng)對轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品的態(tài)度時表示,中國在轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究上不能落后,但轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品上市銷 售必須經(jīng)過嚴(yán)格審核,確保不會產(chǎn)生任何副作用,且一定要讓消費(fèi)者有充分的知情權(quán)。陳錫文還表示,中國率先食用轉(zhuǎn)基因水稻的可能性不大。
□發(fā)布
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是否安全需要討論
陳錫文認(rèn)為,對通過分子育種產(chǎn)生的轉(zhuǎn)基因品種到底是否安全需要討論。
“關(guān)于轉(zhuǎn)基因,這段時間社會輿論高度關(guān)注,討論也非常熱烈,其實(shí)這個現(xiàn)象不光在中國,一定程度上是在世界范圍內(nèi)發(fā)生的”,陳錫文提到,“美國民眾對這個問題也有一定的議論,但是總體來看是接受的。”
陳錫文介紹,中國是世界上轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品播種面積比較大的國家,大概排在全世界第二、第三位,但種植的主要是轉(zhuǎn)基因棉花,真正推出的轉(zhuǎn)基因食用農(nóng)產(chǎn)品非常少,只有木瓜,“現(xiàn)在輿論上說的西紅柿、辣椒、蔬菜等等,那些都不是(轉(zhuǎn)基因)”。
陳錫文介紹,轉(zhuǎn)基因育種目的是為讓品種性能更好,目前全球轉(zhuǎn)基因育種真正為提高產(chǎn)量的還不太多,主要為增強(qiáng)抗病蟲害能力,減少農(nóng)藥使用量,保護(hù)環(huán)境。
轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品銷售消費(fèi)者應(yīng)知情
陳錫文表示,中央農(nóng)村工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室對轉(zhuǎn)基因技術(shù)和產(chǎn)業(yè)化的基本態(tài)度有三點(diǎn),首先分子級的育種是全球生命科學(xué)的前沿技術(shù)、先進(jìn)技術(shù),中國作為一個農(nóng)業(yè)大國,在這方面不能落后,所以在科學(xué)研究上,必須努力趕上世界前沿。
其次,轉(zhuǎn)基因育種能否上市銷售,提供給消費(fèi)者,必須經(jīng)過極其嚴(yán)格的審核,只有確保不會產(chǎn)生任何副作用的時候,才可以批準(zhǔn)上市,作為商品提供給消費(fèi)者,否則任何人不能自己決定將其作為商品推出去。
再次,一定要讓消費(fèi)者有充分的知情權(quán)。銷售的轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品,包括含有轉(zhuǎn)基因成分的加工食品,必須進(jìn)行標(biāo)注,讓消費(fèi)者知道這個產(chǎn)品是轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品,或者這個加工的農(nóng)產(chǎn)品里含有轉(zhuǎn)基因成分,知道之后買或不買由消費(fèi)者自主決策,這個基本原則會長期堅持。
□馬上就訪
美國已批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化
華中農(nóng)業(yè)大學(xué)生命科學(xué)技術(shù)學(xué)院教授、國家重大科技專項“抗蟲轉(zhuǎn)基因水稻新品種培育”項目負(fù)責(zé)人林擁軍昨天接受京華時報記者采訪時介紹,伊朗2005年已 經(jīng)商業(yè)化種植4000公頃轉(zhuǎn)基因抗蟲水稻,美國早在2000年也已批準(zhǔn)拜耳公司培育的兩種抗除草劑水稻食用和飼用安全證書,實(shí)際等同于產(chǎn)業(yè)化,因為在美國 拿到證書就可以以公司行為去開發(fā)。
“美國之所以還沒有商業(yè)化種植是出于商業(yè)利益的考慮,不像我們獲安全證書后還要品種審定”,林擁軍表示。
轉(zhuǎn)基因技術(shù)規(guī)模推廣尚未成熟
國務(wù)院發(fā)展研究中心研究員程國強(qiáng)認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品的推廣要謹(jǐn)慎。從安全角度看可能存在隱患,這也是當(dāng)前爭論的主要問題,但更重要的問題在于戰(zhàn)略競爭,轉(zhuǎn) 基因技術(shù)本身是商業(yè)模式的巨大成功,孟山都等國外公司已占據(jù)商業(yè)模式制高點(diǎn),轉(zhuǎn)基因水稻等產(chǎn)業(yè)化一旦在國內(nèi)有政策上的松動,中國沒有一家企業(yè)能與這些國際 大公司抗衡,可能頃刻間顛覆國內(nèi)種業(yè)市場布局,帶來的后果不可評估。
程國強(qiáng)指出,當(dāng)前轉(zhuǎn)基因技術(shù)被少數(shù)種業(yè)巨頭所掌控,中國不具備轉(zhuǎn)基因技術(shù)實(shí)力,也不具備成熟的商業(yè)模式,技術(shù)從實(shí)驗室出來后沒有推廣機(jī)制、沒有資本實(shí)力、沒有戰(zhàn)略布局,也沒有品牌,這個市場不是中國的科學(xué)家們能夠拿到的,因此反對急匆匆地推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
“從目前農(nóng)業(yè)經(jīng)營格局看,有些品種也未必需要推廣轉(zhuǎn)基因技術(shù)”,程國強(qiáng)指出,中國小麥供需平衡,水稻也不需要增產(chǎn)很多,在存儲能力有限的情況下產(chǎn)量高意 味著價格下跌,農(nóng)民不見得是受益者,且現(xiàn)有轉(zhuǎn)基因技術(shù)大都用于抗蟲抗草等節(jié)本增效,而這在中國小規(guī)模家庭經(jīng)營的情況下效果很難實(shí)現(xiàn),因此現(xiàn)在推廣轉(zhuǎn)基因技 術(shù)并非必要,也非急需。
□對話
轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化還需研究
昨天國新辦發(fā)布會后,陳錫文現(xiàn)場就轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化等接受京華時報記者采訪時表示,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化也會根據(jù)社會各方面的反應(yīng),中國人率先將轉(zhuǎn)基因水稻商品化的可能性不大。
記者:2010年中央1號文件曾明確提出推進(jìn)轉(zhuǎn)基因新品種產(chǎn)業(yè)化,今年文件只提到加強(qiáng)分子育種和生物技術(shù)開發(fā),是不是國家在轉(zhuǎn)基因產(chǎn)業(yè)化方面的政策更加慎重?
陳錫文:對,它也是要根據(jù)社會各方面的反應(yīng),你既然不接受,慢慢再看看,但是科研不能停,無非就是把它轉(zhuǎn)為商品的過程更加嚴(yán)格,更多接受實(shí)踐的檢驗。
記者:中國現(xiàn)有的兩張轉(zhuǎn)基因水稻的安全證書今年就將過期,在過期之前有沒有可能實(shí)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因水稻的商業(yè)化種植?
陳錫文:具體的事兒是農(nóng)業(yè)部在管,但據(jù)我所知,全世界轉(zhuǎn)基因水稻都沒有商品化,所以中國會不會去帶頭吃這個東西,我覺得可能性不大,還要進(jìn)一步研究。
記者:目前中國的種子市場外資占的份額有多少?種子安全堪憂嗎?
陳錫文:是,有問題。這個品種不一樣,蔬菜大概占四分之三左右,糧食上現(xiàn)在玉米有一點(diǎn),別的還沒有。一個種子不是你想弄就能弄出來的,轉(zhuǎn)基因快一點(diǎn),大家對轉(zhuǎn)基因又不接受。
記者:轉(zhuǎn)基因水稻世界上還沒有商業(yè)化,中國也不可能商業(yè)化?
陳錫文:我覺得不大可能,還得研究。


